CAPÍTULO SÉPTIMO
Sancho VI "El Sabio", rey de Navarra
Sancho VI "El Sabio", rey de Navarra
LA FUNDACIÓN DE VICTORIA ¿1181?
(PERIODO NAVARRO)
La fundación de Vitoria se circunscribe a una época en la que, aunque los distintos reinos de la Península se unieron frecuentemente en su lucha contra los árabes para expulsarlos (Reconquista), en otras ocasiones se enfrentaron entre ellos. Así Castilla y Navarra rivalizaron y guerrearon entre sí por la posesión de territorios, cambiando sus fronteras frecuentemente.
Parece ser que Álava formaba parte del reino de Pamplona desde los tiempos de Sancho III “El Mayor “ de Navarra.(1004 – 1035)
Posteriormente y a la muerte de éste, con las desavenencias de sus hijos, Fernando I, primer rey de Castilla, y García Sánchez III “El de Nájera", rey de Pamplona se iniciaría la descomposición del reino de Pamplona. Todo comenzó con la muerte de García Sánchez III en la batalla de Atapuerca en 1052 y la victoria en esa batalla de Fernando I de Castilla que tomó una posición dominante ya que tomó la Castilla vetula que poseía García Sánchez III. La Castilla vetula se extendía desde el alto Ebro hasta Santander, era la mitad del condado de Castilla. La otra mitad más occidental del condado de Castilla ya le correspondía a Fernando I por herencia.
Por otra parte el hijo de García Sánchez, Sancho Garcés IV produjo con su desacertado gobierno una crisis que desembocaría en un descontento de la nobleza, ésta no recibía prebendas ni tierras al estar parada la Reconquista, lo que llevaría a la larga a su asesinato. El regicidio se consumó el 4 de junio de 1076 con el despeñamiento en el barranco de Peñalén, cerca de Funes. Aprovechando esa situación Alfonso VI de Castilla (hijo de Fernando I) incorporó a su reino la mayor parte de las provincias de Álava, Vizcaya, la mayoría de Guipúzcoa y La Rioja, mientras que el resto del reino de Pamplona pasó a poder de Sancho Ramírez de Aragón.
Años más tarde, el País Vasco peninsular y La Rioja pasaban a pertenecer al reino de Aragón, como consecuencia de la paz de Támara (1127), firmada entre Alfonso I El Batallador, rey de Aragón y Alfonso VII de Castilla.
Con la restauración del reino de Pamplona en 1134 en la persona de García Ramírez, “El Restaurador“, biznieto de García el de Nájera por línea bastarda y por el pacto de Vadoluengo (1135), Aragón aceptó la escisión en dos reinos y reconoció las nuevas fronteras entre ambos reinos: Pamplona y Aragón. Mediante ese acuerdo el reino de Pamplona vuelve a poseer el País Vasco y La Rioja.
Ante esta situación de inestabilidad y con el fin de defender sus territorios ambos reinos fundaron villas y ciudades defensivas a las que dotaron de fueros que les permitieron una organización jurídica y comercial propias.
Durante la segunda mitad del siglo XII, siendo Alfonso VIII rey de Castilla y Sancho VI “El Sabio“, rey de Navarra, (Eran sobrino y tío respectivamente) al disputarse ambos los territorios de Álava y Logroño, sus fronteras sufrieron constantes cambios. Navarra ocupó la Rioja durante la minoría de Alfonso VIII. (1163). El cambio de denominación de reino de Navarra en lugar de reino de Pamplona se materializó durante el reinado de Sancho VI "El Sabio", hijo de García Ramírez "El Restaurador".
Las monarquías Navarra y Castellana estaban emparentadas entre sí. Blanca de Navarra, hermana de Sancho VI “El Sabio“ estaba casada con Sancho III de Castilla. Alfonso VIII era hijo de ambos. Sancho “El Sabio” de Navarra casó con Sancha Beocia, hermana de Sancho III de Castilla.
La ofensiva castellana para recuperar las tierras riojanas, tomando Portilla y Salinas de Añana, obligó a Sancho el Sabio a negociar la paz. El 25 de agosto de 1176 entre Nájera y Logroño el rey castellano y el navarro llegaron al acuerdo de someter sus diferencias al arbitraje de Enrique II de Inglaterra. Enrique II de Inglaterra era suegro de Alfonso VIII; (Alfonso VIII de Castilla estaba casado con Leonor de Plantagenet, hija de Enrique II) Los representantes de ambas partes debían estar en presencia de Enrique II el primer día de la Cuaresma siguiente , 9 de marzo de 1177.
En este acuerdo de paz, Laudo de Westminster (marzo de 1177) se ordenaba la devolución a Castilla de las plazas riojanas que en 1163 había ocupado Sancho el Sabio: Logroño, Navarrete, Entrena, Autol y Ausejo así como Vizcaya, mientras que a Navarra se le daban los territorios de Álava, Guipúzcoa y el Duranguesado. Parece que el acuerdo no conformó a Navarra con lo que siguieron las tensiones, hasta que un pacto entre Castilla y Aragón, el de Cazola (20 de marzo de 1179), obligó a Sancho VI de Navarra a aceptar sus condiciones. El rey navarro temió un reparto de Navarra entre los reyes castellano y aragonés. Por ello el 15 de abril de 1179, Sancho VI de Navarra y Alfonso VIII de Castilla establecieron la nueva frontera entre Navarra y Castilla. Se fijaba la soberanía de Navarra sobre Álava y en cambio Castilla se quedaba con las tierras tomadas en la Rioja y la Bureba y la parte occidental del Zadorra.
En aquellos tiempos los nobles rurales alaveses estaban divididos en cuanto a preferencias, así los Mendoza, con Lope de Mendoza a la cabeza, eran favorables al reino de Castilla, mientras que los Guevara, Diego López de Guevara, partidarios de Navarra. (Estas diferencias se agrandarían con el paso de los tiempos, dando origen a los bandos Oñacino y Gamboino que iban a rivalizar entre sí, y a las llamadas Guerras de Banderías que asolaron todo el País Vasco)
Fundación de villas
FUNDACIÓN
Es en el contexto anteriormente relatado cuando surgió la villa de Vitoria; años antes ya habían sido fundadas Salinas de Añana en 1140 y Laguardia en 1164.
Para asegurar sus territorios el rey navarro Sancho VI “El Sabio“ fundó varias villas, entre las que destaca la fundación de la Nueva Victoria, firmada por el rey en Estella en setiembre de 1181. Sancho “el Sabio“ estaba casado con Sancha Beocia o Beatriz, hija de Alfonso VII de Castilla.
Esta fundación se realizó sobre lo que había sido hasta entonces la aldea de Gastehiz, situada sobre lo alto de una colina con dirección N-S (actual Campillo), considerando que era un lugar estratégico para realizar labores defensivas frente al reino de Castilla.
Además. Victoria ya estaba rodeada de murallas desde la época de la aldea de Gasteiz y dotada de al menos, que se sepa, de la fortificación o castillo que existía junto a San Vicente en el extremo sur. El lugar también dispondría de una guarnición militar navarra. El río Zapardiel hacía de foso natural al oeste, en la base de la colina. La villa estaba formada por tres calles longitudinales, las actuales calles de: Las Escuelas, Santa María y Fray Zacarías Martínez.
Este núcleo primitivo tenía un plano regular en forma de bastida, que ha llegado a nuestros días. Coincide con el plano de otras ciudades del suroeste de Francia y de otras localidades del País Vasco como Durango, Bermeo, Tolosa, Agurain o Laguardia. Como en tantas otras poblaciones medievales, la función militar influyó en el desarrollo del plano de Vitoria.
Sancho “El Sabio” concedió a esta nueva "villa" fuero de población. El fuero de referencia fue el de Logroño. De este modo Sancho VI de Navarra la convirtió en villa realenga y la separó del dominio de los nobles alaveses.
Del mismo modo nombró jefe militar de la plaza de Victoria a Don Pedro Ramírez.
El Fuero de Logroño había sido concedido a dicha villa por el rey Alfonso VI de Castilla en 1095 y parece ser que dicho fuero tuvo mucho prestigio por aquella época.
Según Fray Juan de Vitoria la concesión del Fuero a Victoria hizo que pronto la nueva villa se fuese poblando de gentes atraídas por el mismo:
“Dio el rey don Sancho, en el privilegio de la fundación de esta su Victoria la nueva, a sus pobladores y vecinos eclesiásticos y seglares muchos lindos privilegios y libertades con que luego acudieron a poblar y avecindar, así por gozar de estos privilegios como por estar guarecidos de enemigos foráneos, bandoleros, salteadores y mala gente de todas partes de Álava y sus comarcas, muchos caballeros, escuderos, hidalgos, mercaderes y buena gente con que se hinchó toda y se extendió por su contorno a manera de arrabales, no cabiendo dentro, y fundaron por mano de los maestros canteros que labraron la iglesia de Santa María, la iglesia de San Pedro de la misma figura y todo se llamó Villa de Suso y de Yuso, lo alto de Suso y lo bajo de Yuso, hasta que el rey don Juan la hizo ciudad el año de mil cuatrocientos treinta.“
Anécdotas:
-En un documento existente en el Museo Británico, y que relata un viaje de un tal Diego Cuelvis, aparece Vitoria nombrada como ¿Bilancio? antes de la época de su fundación. El documento dice que Sancho de ¿Castilla? ante un hecho de armas contra los moros que asediaban la población, en el que sus mujeres tuvieron una destacada participación para rechazar a los musulmanes, y atendiendo a una petición de su mujer la reina Elvira, decidió pasar a nombrar a partir de ese momento VICTORIA que no Bilancio. ¿ ...... ?-
Lo sitúa en los comienzos del siglo XI, antes del documento de la Reja de San Millán.
Recreación de la salida de Victoria de Sancho "El Sabio", en una posible visita
Dibujo de Iñaki Garaluce
FUERO DE POBLACIÓN DE VICTORIA
En nombre de Dios todopoderoso.
Yo Sancho, por la gracia de Dios, rey de Navarra, hago este documento de confirmación y corroboración para todos vosotros, mis pobladores de la Nueva Victoria, tanto presentes como futuros.
Me place benévola y razonadamente poblaros de dicha villa, a la que puse nuevo nombre, a saber, Victoria, que anteriormente se llamaba Gasteiz. Y os dono y concedo el que en todos vuestros juicios, asuntos y negocios tengáis y conservéis siempre el mismo Fuero que tienen y disfrutan los burgueses de Logroño.
Excepto que los clérigos e infanzones que os plazca acoger en vuestra población, no tengan en la misma casa más inmunes que las vuestras, y que en todos vuestros asuntos comunales tributen como vosotros.
También, que el obispo no reciba en vuestras iglesias, sino la cuarta parte de los diezmos a las que retengo para mí como capillas propias; y que los clérigos en ellas establecidos, reciban y disfruten en paz tres partes de los diezmos y todas las ofrendas de las iglesias.
Y a fin de retener mejor en la memoria vuestros usos y el Fuero dado, os hago donación de la villa que se llama, de nuevo nombre, Victoria, con todos sus términos, poblados y yermos, que posee en el presente o poseyó en otro tiempo; con todas las pertenencias que le pertenecen o le deben pertenecer.
Y los antiguos labradores que estaban allí antes y quieran permanecer en el lugar a ellos asignado, tengan separadamente la mitad de las heredades, y vosotros, los que sois nuevos, la otra mitad; y divididla entre vosotros.
Y donde quiera que encontréis madera para construir casas y leña para quemar, cogedla si ningún reparo, excepto de las dehesas conocidas, de las que no está permitido coger.
Que vuestros bueyes, ovejas y bestias pazcan donde quiera que encontréis hierba, y no paguéis impuesto de herbaje, si volvieren a vuestros términos esa misma noche.
También, que tengáis libres y francas las heredades de vuestro patrimonio que ahora tenéis, o desde ahora podáis adquirir o habéis comprado, y no paguéis nunca por ellas la mortura ni ningún otro impuesto, sino haced de ellas totalmente vuestra voluntad.
El señor que tuviere la villa en nombre del rey, nunca haga uso de la fuerza contra vosotros, ni os imponga merino o sayón extranjero, sino aquel que tuvierais como vecino.
Y si su merino entrare en vuestras casas por la fuerza y sacare algo de allí con violencia y fuere muerto allí mismo, no paguéis por él impuesto de homicidio.
Tened siempre alcalde elegido de entre vuestros vecinos y si no fuere bueno y fiel, cambiadle cuando queráis, y no reciba de vosotros los impuestos de novena ni arenzazgo (impuesto por homicidio), pero el que reciba el impuesto de homicidio o caloña, pagará al alcalde y al sayón.
Si algún hombre fuere muerto en vuestra villa o en vuestros términos, no paguéis por él impuesto de homicidio en común Concejo, pero si uno matare a otro y dos vecinos dieran fe de ello, el homicida pagará doscientas cincuenta sueldos y se dejarán otros doscientos cincuenta por el alma del rey.
Cedo, del mismo modo, la mitad de todas las indemnizaciones por homicidio; y no se especifique en este privilegio, a no ser lo que debéis pagar.
Si algún hombre, dentro de vuestra villa, desenvainare la espada para herir a hombre o mujer, pierda la mano derecha, o la rescate, si el señor de la villa pudiera dar garantías de él, según vuestro Fuero.
Todo el que introduzca por la fuerza a un hombre en su casa, pague treinta sueldos.
Y el que saque prendas o cualquier otra cosa de vuestra casa por la fuerza, pague treinta sueldos.
Y si uno hiriere a otro de modo que salga sangre, pague cinco sueldos, y si no saliere sangre, dos sueldos y dos dineros; y si el que fue herido no tiene testigos de ello, oiga el juramento del otro.
Si alguien hiriere a mujer casada y ésta pudiera presentar testigos fidedignos de ello, el culpable pague treinta sueldos, pero si no pudiera dar garantías, oiga su juramento.
Si una mujer hiriere a hombre casado, pague treinta sueldos, y si le cogiere por los cabellos, por la barba o por los órganos genitales, rescate su mano por cuanto pueda obtener la gracia del señor, o sea apaleada.
Si una mujer golpeare a otra mujer casada, o le quitare sus tocas o la cogiere por los cabellos, pague diez sueldos.
Si alguien encontrare a un hombre en su huerto, o en su viña, de día, haciendo daño, pague cinco sueldos, si de noche, diez sueldos. Y si el malhechor lo negare, el dueño de la heredad jurará y tendrá la mitad del impuesto de calumnia, y el señor de la villa, la otra mitad.
Si un caballo o una yegua estuviese durante el día en prenda, pague en concepto de enguera seis dineros, y si estuviere durante la noche, doce. Pero si el caballo muriere durante el tiempo de la prenda, se pagarán cien sueldos por él, por la yegua, cincuenta. El mulo y el asno tengan en concepto de enguera tres dineros, de día, y de noche, seis; si muriera durante la prenda, veinte sueldos.
Tened libre potestad de comprar ovejas y animales para carne; y también ropa, y no nombréis por ello al vendedor, sino dad vuestro juramento de que comprasteis esto.
Pero, si comprasteis ante testigos un caballo o una yegua o un mulo o un asno en la calle real o en el mercado, no nombréis al vendedor, pero juraréis que lo comprasteis y no sabéis de qué hombre, pero diréis el precio y él os devolverá el dinero que pagasteis y recuperará su bestia; jurará, sin embargo, antes que no vendió esta bestia, ni la regaló, ni la prestó, sino que le fue robada.
Vuestro vecino o el extranjero que debiera prestar o recibir juramento, no jurare en otro lugar, sino en la iglesia de San Miguel que está a la puerta de vuestra villa.
Y si queréis perdonarle por el amor de Dios, no pague en concepto de calumnia ni el dador del juramento ni el receptor.
Tened siempre vuestro tribunal medianedo a la puerta de vuestra villa y allí dad a todos los hombres que tuvieren de vosotros una demanda judicial, la satisfacción acordada en juicio.
Y no tengáis fuero de hierro candente, ni de agua caliente, ni de duelo, pero si alguien tuviera demanda judicial de vosotros y pudiera testificarlo con dos vecinos vuestros, pagaréis en concepto de calumnia lo que os sea impuesto, y si no pudiera testificarlo, oiga su juramento y le deje marchar en paz.
Y no dé fianza por vosotros sino el hombre que sea vecino vuestro.
Si vuestro señor tiene queja de algún vecino vuestro, pídale fianza, y si no pudiera dársela en el acto, condúzcale por medio de la villa, y si allí tampoco diera fianza, en lugar de ésta, métale en la cárcel, y a la salida que no pague el impuesto de carcerazgo.
Pero si tiene queja de un extranjero y éste no cumpliera el derecho según vuestro Fuero, métale en la cárcel y a la salida, pague en concepto de carcerazgo trece dineros.
Y si uno de vosotros tiene queja de otro, muéstrele el sello del rey, y si no diere fianza sobre el sello antes de que pase la noche, pagará dos sueldos y seis dineros.
Aquel de entre vosotros que compre una heredad, cómprela con contrato, y tenga de ello testigos y garantía.
Y el que haga un molino o un horno en su propia heredad, téngalo libre y franco y no pague por él una parte al rey; pero si lo construyera en aguas o heredad del rey, que el rey no reciba su parte durante el primer año, pasado éste, ponga la mitad a interés y reciba la mitad del rédito.
No tengáis fuero de pesquisa (visita informativa de delegados reales), ni de mañería (derecho a heredar el rey de los que morían sin descendencia), ni de sayonicio (pago de costas en un juicio), ni salgáis en hueste, si no fuere a batalla campal.
Y el que venga a vuestra villa con mercancía, no pague el impuesto de lezda (impuesto por introducir mercancías), sino en día de mercado.
Si vuestro señor u otro hombre quisiera conduciros a la corte del rey con motivo de un juicio, tened vuestros límites corseros en Arlucea, Estella, Bernedo y Portilla.
Y todos los años, en la fiesta de San Miguel, me pagaréis a mí y a mis sucesores dos sueldos por cada casa; y a no ser de vuestra buena voluntad, no me hagáis ningún otro servicio.
Os otorgo y confirmo todo lo arriba escrito y lo demás que está en el Fuero de Logroño, a vosotros y a vuestros descendientes, y que lo tengáis firme y libre, ahora y por los siglos, salva mi fidelidad y la de mis descendientes, ahora y para siempre.
Yo, el rey Sancho, apruebo este documento que mandé hacer, y con mi propia mano hago este signo de confirmación. (signo)
Hecho el documento en Estella, en el mes de septiembre, a mil ciento ochenta y uno, reinando yo, rey Sancho, por la gracia de Dios, en Navarra y Tudela. Siendo Pedro, bajo mi mandato, obispo de la iglesia de Pamplona, gobernando el obispo Rodrigo la iglesia de Armentia, el obispo Juan de la de Tudela; siendo Sancho Ramírez señor de Funes; Diego López Ladrón, de Álava y Guipúzcoa; García Bermúdez, de Peralta; Sancho Ramírez, de Marañón; Gómez Martínez, de Buradón; Álvaro Muñoz, de Treviño; Jordán, de Roda; Íñigo Almoravid, de Sangüesa.
Yo, Fernando, notario del rey, por su mandato escribí este documento e hice este signo. (signo)
Aparte de los reyes y señores de aquella época nombrados en el documento del Fuero de Fundación de Vitoria, eran reyes: de Castilla Alfonso VIII, de Aragón Alfonso II, de León Fernando II y señor de Vizcaya Diego II López de Haro, el Bueno.
Posteriormente a la fundación de Victoria, y siguiendo la misma política, concedió fuero también a Antoñana y Bernedo, enero de 1182.
Sello del documento de fundación de la villa de Victoria
Algunas
puertas de la muralla estaban protegidas por torres: San Ildefonso, San
Bartolomé, Urbina, Correría, Zapatería, Portal del Rey y Portal de
Arriaga. Otras poseían casas o garitas, como la Puerta de Santo Domingo y
la de Aldave.
Ruinas del castillo de Santa Gadea del Cid (Burgos)
Castillo de La Mota (Medina del Campo - Valladolid)
Ejemplo de matacanes defensivos 
Recreación del castillo de Vitoria visto desde el interior de la villa. Realizado a partir de un dibujo de Ismael García Gómez. Podemos observar, además, la ermita de San Miguel, fuera de la muralla y la de San Vicente, junto al castillo.
María Pérez acaba de derrotar a Alfonso I
.jpg)
NUEVAS TEORÍAS SOBRE LA FUNDACIÓN
¿VICTORIA FUNDADA EN 1181?
Las
obras realizadas en Santa María y su entorno, así como sus excavaciones, han hecho que los arqueólogos que han participado en ellas, se hagan nuevos planteamientos sobre la Fundación de nuestra ciudad de Vitoria- Gasteiz y ponen en duda que fuera fundada en 1181, fechando este hecho años antes.
Hasta
ahora, el Documento de Fuero de 1181 ha sido tomado como fuente de
toda historia sobre Vitoria desde el siglo XVI
En el siglo XVI, hubo gran interés de la baja nobleza en este
documento, el Fuero de 1181 por su contenido (pacto de la monarquía con sus ciudadanos), para intentar frenar a los altos linajes en el gobierno de las Instituciones
Por todo ello, al parecer, se
rechazan otras fuentes historiográficas
sobre la fundación
El
historiador Esteban de Garibay, s. XVI, es tomado entonces como base de la Historia de Vitoria por los
siguientes historiadores. Garibay fue protegido de los Isunza que litigaban con los grandes linajes
Testimonios
que no concuerdan con el Fuero de 1181
Alfonso
VII desistió de atacar a Gasteiz por la solidez de sus murallas1150,
fundación de Vitoria según el padre Marieta
“Anales
Breves de Bizkaia”, en 1162, Alfonso
VII y en 1177, Sancho VI de Navarra, pueblan Vitoria
En
el fuero de 1181, no se indica el termino territorial de Victoria, cosa
normal en otros fueros de fundación. ¿Había sido descrito en otro
Documento anterior?
Fernán
Pérez de Ayala, cuenta que el conde D. Vela, 1º Ayala, construye las cercas de
Vitoria a finales del siglo XI
Ana Mª Barrero (1992), llega incluso
a dudar de la autenticidad del documento de fundación
QUÉ SABEMOS DE GASTEIZ
Documento
de la “Reja de San Millán” de 1025. Gasteiz aportaba un tributo de
tres rejas (20 kg de hierro)
Gasteiz
pertenecía a la merindad de Malizhaeza
Hasta
ahora considerada una humilde aldea
Las
excavaciones de la Catedral Vieja han cambiado esta percepción
Gasteiz
era una entidad mucho más importante
El
alto de la colina ocupado desde la época romana
A
partir del año 700, la ocupación ya es continuada
En
el siglo XI, Gasteiz ya cuenta con tres calles empedradas
Entre
finales del siglo XI y principios del XII se construye la muralla
Algunas
conclusiones sobre el tema
Las investigaciones realizadas por arqueólogos e historiadores vitorianos en las excavaciones de Santa María y aledaños, les ha llevado a las siguientes conclusiones:
Las
murallas se construyeron al menos cien años antes de lo que se pensaba.
Gasteiz tenía más entidad que lo que le ha considerado la historiografía clásica.
La
villa de Victoria pudo ser fundada por Sancho “El Sabio” hacia 1150
en lo alto de la colina, “Villa Suso”, antes Gasteiz
El
fuero de 1181 es para ratificar el antiguo Fuero, consolidar y poblar la ladera oeste
(1ª ampliación) Por ello lo de Nova Victoria
Hasta
ahora, esa ampliación se ha atribuido a Alfonso VIII de Castilla.
El arqueólogo e historiador Ismael García Gómez, es muy tajante en este tema y afirma, basándose en distintos documentos y datos, que la verdadera fundación de Vitoria fue antes de 1181. Que la Nueva Victoria sería la ampliación al oeste de la colina.
Ismael García insiste en la mayor entidad de Gasteiz en la época de su fundación y documenta casos en los que aparecía el nombre de Vitoria antes de 1181. Por ejemplo, un documento de 1178 que habla de Álvaro Muñoz, tenente del castillo de Victoria. U otro documento de 1157 en el que ahora se cita como tenente de Sangüesa a Martín de Vitoria.
LA MURALLA
Alfonso
X, definió la ciudad como un lugar cerrado por una muralla. En el
documento jurídico de “Las Partidas” indica que la tenencia de ella es
condición inexcusable para ser calificada como ciudad. Y de ello dependía
que fuese “más noble, más honrada y más apuesta”.
FUNCIONES:
De protección, como frontera territorial y judicial. Para cobro de
impuestos de “portazgo” y derecho de almacenaje.
Alfonso
X confirmó los fueros de la población de Vitoria, así como a los de Villa Suso
Por
la noche se cerraban las puertas a toque de “retreta” Recordada en Vitoria el 27 de abril.
La
muralla limita el espacio, las calles se estrechan.
Fuera
están los arrabales.
No
podían adosarse edificios,15 pies de separación de ella
(4 metros y 179 cm) Con el tiempo esto
se incumple.
El
mantenimiento corría a cargo, parte por el rey, parte por la ciudad.
LAS MURALLAS DE VITORIA
Los
últimos estudios arqueológicos realizados en Santa María indican que la
aldea de Gasteiz ya contaba con una importante muralla, construida
entre finales del s. XI y principios del S. XII. Está formada por cimentaciones de
aparejo en espiga (opus spicatum) de bloques margosos y alzados de mampostería
caliza (calcarenita de Olárizu) dispuestas en hiladas horizontales, unidos
con un hormigón de uso muy antiguo. Interiores rellenos de cascotes y
mortero. Los esquinales de torres y puertas, son de sillería (piedra lumaquela
de Ajarte) Esta muralla es la que rodea la parte alta, Villa Suso.
Se
accedía por una puerta al norte (Santa María), otra al sur (San
Bartolomé), así como dos puertas al este y otras dos al oeste.
Tenía
un perímetro de cien metros lineales y 8 m de altura.
Esta
muralla contó con 24 gruesas torres que la fortalecían.
El
grosor de la muralla era de 1´6 m en las cimentaciones y de 1´4 en los alzados. En
tiempos de Sancho VI de Navarra, fue engrosado en más de medio metro. Con
ello los muros tenían algo más de dos metros. De esta forma se preparaban
para soportar las nuevas máquinas de guerra, los trabuquetes.
Existía
un foso seco paralelo a la muralla y un contrafoso menor.
Posteriormente
se construyen las murallas bajas con los reyes Alfonso VIII y Alfonso X “El
Sabio” Éstas tienen fosos de agua, la del oeste natural, el río Zapardiel,
la del este artificial, el cauce de Los Molinos.
En
1771, un viajero llamado Maurice Margot, en un escrito dice que Vitoria
tiene una buena muralla con diez puertas.
Las
murallas bajas son derruidas en el siglo XVIII.
EL CASTILLO DE VITORIA
Hemos comentado hasta aquí sobre las murallas de la villa de Vitoria, murallas que incluso pudieron ser de los últimos tiempos de la aldea de Gasteiz. Las murallas suponían un sistema de defensa poderoso, pero, ¿Vitoria tuvo además, para su mejor defensa, un castillo? Pues parece que sí. Ya se tenía noticia de él hace mucho tiempo, basándose los historiadores sobre todo en el documento de construcción de la iglesia de San Vicente, por orden de los reyes Católicos en 1484, y en el hecho de que en el escudo de Vitoria figure un castillo: pero recientemente un estudio realizado por un equipo de arqueólogos, entre los que se encontraba el arqueólogo Ismael García Gómez, han llegado a la conclusión de que, aparte del documento antes citado, las pruebas arqueológicas confirman la existencia de un castillo en los terrenos que actualmente ocupa la iglesia de San Vicente.
Pero antes de pasar a dar más datos sobre lo descubierto sobre el castillo de Vitoria, demos unas pinceladas de lo que eran los castillos en general.
LOS CASTILLOS
Durante la Edad Media, uno de los edificios más importantes, junto a iglesias y catedrales, fueron los castillos. Se situaban en un lugar elevado, con el fin de dominar, tener amplia visión del entorno y ser mejor defendidos. Para esta última función se construían sobre todo sobre roca, con el fin de no ser socavados por el enemigo. Se construían en lugares estratégicos como: cruces de ríos, pasos a través de colinas, montañas, villas, fronteras y como lugar de residencia. En un principio se hacían de madera, pero la facilidad con que se incendiaban y además con el avance de armas de guerra como catapultas más efectivas u otros elementos de guerra, se pasó con el tiempo a construirlos de piedra o ladrillo, con muros de dos o tres metros de anchura y con bastante elevación. Además se rodeaban de un foso lleno de agua, un cenagal, o vacío, todo con el fin de dificultar el ataque al mismo por los enemigos.
Tuvieron un papel fundamental durante los conflictos bélicos medievales, pero, en tiempos de paz, también sirvieron como centros de poder y de prestigio, como pudo ser el caso del castillo de Vitoria. La mayor cantidad de castillos construidos fue entre los siglos IX al XIII.
Ruinas del castillo de Santa Gadea del Cid (Burgos)
DESCRIPCIÓN
Para empezar la descripción, veríamos una gran estructura en cuya construcción predominaba la piedra, de muros muy altos y un puente levadizo, a través del cual se tenía acceso a la barbacana, que daba paso a la fortaleza y al patio exterior,
lugar de los establos, y que servía de refugio a la
población ante un ataque enemigo. Todo ello protegido por murallas, torres y un foso de defensa. Un castillo tenía que dar la sensación de impenetrable a quien se acercara a él.
Una vez cruzada la puerta principal nos encontramos con el patio de armas que funcionaba como un distribuidor. Desde allí se podía acceder a la torre del homenaje (residencia del señor o tenente), las cocinas, talleres, herrería, caballerizas, etc.
La torre del homenaje era la principal edificación, constaba de varios pisos y era el último refugio o bastión en caso de un ataque que hubiera superado las anteriores barrera u obstáculos. Era el lugar donde se almacenaban los alimentos, agua, armas. Además era el lugar de los aposentos de los nobles.
ELEMENTOS DE UN CASTILLO FEUDAL
- La muralla: Son los muros altos. Podía haber doble línea de muralla.
- Foso exterior. Era un cercado de bastante profundidad que dificultaba el acercamiento a los muros del castillo. Solía estar lleno de agua.
- Las almenas. Los salientes rectangulares colocados de manera vertical en lo alto de las murallas, merlones. Servían de defensa a los arqueros en caso de ataque al castillo.
- El adarve o camino de ronda. Recorría la parte alta de la muralla del castillo. En él hacían la vigilancia los soldados de guardia. También para repeler un ataque.
- Los rastrillos. Grandes puertas enrejadas, pesadas y con pinchos o púas que impedían la entrada al castillo.
- Las ventanas saeteras. Espacios muy estrechos al exterior, que se iban abriendo hacia el interior. De ese modo era difícil alcanzar al defensor desde el exterior, pero el defensor tenía más perspectiva hacia el exterior para disparar sus flechas o saetas.
- Los puentes levadizos. Permitían el paso por encima del foso, pero eran levantados ante un ataque.
- Matacanes. Consiste en una abertura bajo las almenas, que recorría todo el paso de ronda o adarve. A través de los matacanes se podía arrojar agua hirviendo, piedras u otros objetos a los que quisieran asaltar los muros. También eran conocidos como "agujeros asesinos"
- Puertas. Eran lo suficientemente gruesas para proteger el castillo. Solían estar protegidas por un par de torres a los lados.
- Torres defensivas. Solían estar situadas en los extremos de las murallas. Podían tener hasta cuatro, sin contar la barbacana. En un principio eran rectangulares, pero con el tiempo pasaron a ser circulares, lo que eliminaba los puntos puntos ciegos de las esquinas.
- Barbacana. Zona defensiva situada justo fuera de la línea principal de defensa.
- La torre del homenaje. Solía ser la más alta de las torres, superando en altura incluso a la muralla. Era la estructura principal del castillo. Servía de residencia del señor feudal o del delegado del monarca, como en el caso de Vitoria. Era el lugar más seguro y servía como último refugio.
En el salón principal se celebraban las reuniones, ceremonias del homenaje, banquetes, etc.
- La capilla. Destinado a satisfacer las necesidades espirituales de los residentes del castillo.
- Patio de armas. Espacio amplio para ejercitarse los defensores, además de distribuir las demás estancias
- Las mazmorras. Calabozos o siniestra habitaciones en el sótano del castillo.
- El pozo. También conocido como aljibe. Lugar donde se almacenaba el agua.
- Pasadizos. Túneles para salidas de emergencia.
- Torre albarrana. Es una torre que forma parte de un recinto fortificado con el que está comunicada, aunque generalmente exenta de la muralla y conectada a esta mediante un pequeño arco, puente que pudiera ser destruido fácilmente en caso de que la torre cayese en manos del enemigo. Puede ir también adosada como gran baluarte pero, en este caso es de mayor tamaño que las demás.
A partir del siglo XV, las batallas se desarrollaron fundamentalmente a campo abierto, por lo que la importancia de los castillos disminuyó.
Ejemplo de matacanes defensivos
EL CASTILLO DE VITORIA
Tras un repaso al concepto de castillo en general, pasemos al tema del castillo de Vitoria. Como hemos comentado en un párrafo anterior, era sabido que Vitoria había tenido un castillo, e incluso su ubicación. La existencia de un castillo presidiendo el escudo de Vitoria, ya daba pistas, pero sobre todo el documento de 1483. por el que los Reyes Católicos pedían al alcaide del castillo que lo destruyera, con el fin de levantar la iglesia de San Vicente.
Fray Juan de Vitoria dejó escrito:
“ Reinando los Reyes Católicos don Fernando y doña Isabel, estaba apoderado del fuerte de San Vicente, que era también iglesia como se ha dicho, Juan Hurtado de Mendoza, y aunque era iglesia la redujeron sólo a fortaleza, quitándole el tejado, etc. Para que sólo sirviese de fortaleza. Lo cual todo consta por una provisión real de estos reyes que Vitoria tiene y yo he visto, hecha en Sevilla a tres de octubre, año mil cuatrocientos ochenta y cuatro, en que mandan a Juan Hurtado de Mendoza, su vasallo, alcaide de San Vicente de Vitoria, que deje libre y desembargada esta fuerza y saquen de ella todos los pertrechos, municiones, etc., que en ella había, por razones convenientes al servicio de Dios y suyo. Y mandan a los caballeros, escuderos y hombres buenos y Concejo de Vitoria que luego la derriben y allanen, y sus cavas y barreras que alrededor de la dicha iglesia estaban hechas, y que derriben el pretil y almenas de los reparos que estaban hechas para fortalecer la dicha iglesia, y que la cubran de tejado como antes solía estar y que la dejen libre, y que no compelen a los de Arechavaleta ni a otros a hacer centinela ni guardia, ni llevar leña ni otras cosas a este fuerte como solían, a lo cual eran compelidos por los que tenían esta fortaleza, y otros servicios tiránicamente. Apoderábanse de este fuerte y de los dichos de la ciudad y de todo lo que podían los bandos, ganándolos unos a los otros.”
Según el arqueólogo Ismael García Gómez, una excavación tipo a la realizada en la catedral de Santa María, en la que participó, nos daría más datos, aparte de la documentada. Mientras no sea posible una excavación, él mismo ha aplicado en la actual iglesia de San Vicente, la técnica que se conoce como "arqueología de la arquitectura", consistente en realizar una deconstrucción del edificio actual para conocer cómo era en sus orígenes.
Con un escáner tridimensional se analizaron cómo son los materiales constructivos de todos los rincones del edificio, sus diferencias, con el fin de deducir cuáles son anteriores a otros, su antigüedad, etc. Mediante esta técnica se ha podido saber cuáles son los muros pertenecientes al antiguo castillo y que forman parte de la actual iglesia de San Vicente. Démonos cuenta, que algunos muros de San Vicente, miden entre 2 y 3 metros de anchura, demasiado para una iglesia. Otro dato es la escasez de ventanas, posiblemente porque se aprovecharon los muros del castillo.
El origen del castillo de Vitoria puede situarse en el siglo XII o antes. Al parecer tenía dos puertas, una hacia el interior de la villa y otra hacia el exterior, Además estaba rodeado por completo por un foso, incluso hacia el interior. Costaba de cuatro torres, una en cada esquina. Una de ellas de mayor porte, era la torre del homenaje. Lugar donde vivía el alcaide y la tropa de protegía al castillo.
Recreación del castillo de Vitoria visto desde el interior de la villa. Realizado a partir de un dibujo de Ismael García Gómez. Podemos observar, además, la ermita de San Miguel, fuera de la muralla y la de San Vicente, junto al castillo.
GOBERNANZA DE VITORIA
Por otra parte, Ismael García incide en sus estudios, en la importancia que tuvo el castillo de Vitoria en el gobierno de la villa de Vitoria. El tenente o alcaide del castillo, era el representante de los reyes en la población, por tanto era la máxima autoridad política, por encima incluso del Concejo (Ayuntamiento actual). La función del Concejo era más administrativa y de mantenimiento de la ciudad que política.
Cuando los Reyes Católicos, Isabel de Castilla y Fernando de Aragón, ordenan derribar el castillo de Vitoria y construir sobre él una iglesia, San Vicente, lo hacen debido a la nueva política real, consistente en dominar a la nobleza, con el fin de evitar rebeliones de nobles contra la realeza. Que del lema "el rey, primus inter pares" persista más el primus, el primero de entre los nobles. Para ello ordenan desmochar muchas torres y castillos o derruirlos directamente. Se van a dotar de un ejército propio y bien pertrechado, y de funcionarios que gestionen los incipientes Estados.
Por cierto, los Reyes Católicos ordenan levantar una iglesia sobre el castillo, San Vicente: en realidad lo que hacían era ampliar la iglesia ya existente y que estaría junto al castillo, pero de reducido tamaño, y tal vez de traza románica. Esta iglesia estaría desde los primeros tiempos de la creación de Vitoria. Algunos estudios dicen que dicha primitiva iglesia puede ser la capilla de Nuestra Señora de los Dolores, situada a la izquierda del altar Mayor.
LA VARONA
Merece la pena hacer un apartado en el contexto convulso, que hemos relatado en párrafos anteriores, de conflictos entre los reinos peninsulares de Aragón, León, Castilla y Navarra, en los que hemos visto que Álava, unas veces está bajo la jurisdicción de Navarra, otras de Navarra y Aragón, otras de Castilla..., según los intereses de los distintos reinos, para destacar la figura de María Pérez "la Varona". ¿Historia o leyenda?
En el año 1109, en uno de los numerosos enfrentamientos por territorios entre el reino de Castilla y León contra Aragón aparece María Pérez.
Los hermanos de María, Albar y Gómez Pérez, luchaban a favor del rey de León, Alfonso VII. Éstos acudieron a Atienza (Guadalajara) para luchar contra el rey aragonés Alfonso I, dejando a María en casa. Sin embargo, ésta se vistió con la armadura de la familia y acudió al combate con ellos. Tras la reyerta, María se separó del resto de las tropas y se topó inesperadamente con el rey de Aragón, Alfonso I "el Batallador". María fue capaz de derrotarlo en lucha cuerpo a cuerpo y capturarlo. Se dice que la lucha duró toda la noche. (En el pueblo de Villanañe puede observarse una estatua heráldica en honor a María que la representa con el yelmo en el momento en que derrotó al rey de Aragón).
Dicen que, tras la batalla, Alfonso I, el rey de Aragón, le dijo admirado: "Habéis obrado, no como débil mujer, sino como fuerte varón y debéis llamaros Varona, vos y vuestros descendientes y en memoria de esta hazaña usaréis las armas de Aragón". Otras fuentes señalan que fue el rey castellano Alfonso VII el que le cambió el apellido Pérez por el de Varona, al tener conocimiento del hecho realizado por María.
María Pérez acaba de derrotar a Alfonso I
Dibujo de Iñaki Garaluce
La Varona también participa en combates contra los musulmanes a los que arrebata, plazas como Toro, Torquemada o Dueñas, llegando a ser señora de 40 villas en Castilla. A María Pérez, "La Varona", sí que se le puede atribuir aquello de: "Mujer de armas tomar"
De todas formas, hay quien duda de que fuera a Alfonso I "El Batallador" a quien derrotara María, por ejemplo, el investigador Vidal Fernández de Palomares comenta que es posible que con quien en realidad se enfrentó fue con Pedro, hermano de Alfonso I. Pedro tenía entonces 15 años, lo que hace más creíble esta versión que la anterior.
María, al enviudar tomó los hábitos y está enterrada, según la familia, en el monasterio de San Salvador de Oña.
.jpg)
Alfonso I "El Batallador" por Pradilla
Los Varona proceden de la casa torre ubicada en Villanañe (Valdegobía), casa torre, construida entre finales del s. XIV y principios del XV y perfectamente conservada en la actualidad. Por ella han pasado hasta estos momentos hasta 27 generaciones.
Como dato anecdótico diremos que a los habitantes de Villanañe les llamaban "Los callarranas". Esto viene debido a que, al parecer, en las cálidas tardes del verano, los de Villanañe tenían que hacer callar a las ranas que pululaban en el foso de la casa -palacio. De esa manera los señores podían "echar la siesta" plácidamente.
Para saber más:
"Álava medieval" Gonzalo Martínez Edit. Dip. F. de Álava 1974
"Álava en sus manos" Varios Edit. Caja P. de Álava 1983
"Vitoria medieval" Varios Edit. Exc. Ayunt. de Vitoria 1993
"De Túbal a Aitor" Iñaki Bazán (direct.)Edit. La esfera de los libros. 2002
"Historia civil de Álava" J.J. Landázuri Edit. Gran Encicl. Vasca 1973
"Historia de Álava" A. Rivera (direct.) Edit. Nerea S.A. 2003
"Síntesis de la Historia del P.Vasco" Martín de Ugalde Edit. Elkar S.A. 1983
"Historia de Vitoria" P.Manzanos y J.M. Imízcoz Edit. Txertoa 1997
"Gasteizko - Historia de Vitoria" blog Ismael García Gómez Arqueólogo, doctor en Historia Medieval
"Arqueología e Historia de una ciudad" Agustín Azkarate y otros. Edit. Univ. País Vasco 2013
"Vitoria: Transformación y cambio de un espacio urbano" Manuel Antonio Zárate. Boletín de la Institución Sancho El Sabio año XXV - Tomo XXV - 1981"75 Historias perdidas de Álava" Francisco Góngora Ed. Diario El Correo S.A.U. 2022
"Vitoria Medieval - Itinerarios" Patxi Viana e Iñaki Garaluce Edit. Ayuntamiento Vitoria - Gasteiz 1993
"Gastehiz - Victoria... miradas de ida y vuelta" Iñaki Zárate Apiñániz Edit. Ignacio González de Zárate Apiñániz 2018
